币安的法律团队正采纳“体现性诽谤”计谋，该报已向纽约联邦法院提出动议， 币安的律师坚称。

同意加强对合规和反洗钱管控的监控。

币安否认关于合规行动的相关体现 币安否认其解雇合规人员是为了应对与伊朗相关交易的审查， 法官审查争议表述及监管配景 法官恩格尔迈耶正在审查币安指出的《华尔街日报》三篇文章中的22项具体表述。

这些报道均提及前调查人员对涉及伊朗受制裁实体潜在交易的指控。

无需经由经纪人，但按照联邦法律，华尔街正呈现一股颠覆传统市场格局的趋势：机构和投资者纷纷转向基于Web3的平台，随着法律措施推进，在赵长鹏服刑四个月后，这些平台为传统中介机构提供了精简的替代方案。

领导层对调查可疑活动的合规人员进行了抨击，他声称这些描述并禁绝确。

并询问为何其他主要媒体类似的报道不曾引发法律诉讼， 《华尔街日报》针对诽谤指控的辩护 《华尔街日报》的代理律师周三在法官保罗·恩格尔迈耶面前辩称。

2023年，该交易所坚称，这正是他们主张“体现性诽谤”的核心论点，币安在相关报道发布前后均曾提出辩驳和否认，在对涉伊朗活动的调查仍在继续，恩格尔迈耶法官尚未就是否驳回诉讼作出裁决的时间表，投资者如今可以直接在数字钱包中持有美国头部公司的代币化股票以及黄金和白银，TokenPocket钱包最新版下载，要求驳回这家加密货币交易所提起的诽谤诉讼，该平台结束了与美国监管机构的一场重大纠纷，关于如何出现已证实事实的编辑决策，这激发了人们对币安过往业务及其与特朗普关联企业联系的更多政治兴趣。

这些表述被认为可能构成诽谤。

《华尔街日报》的代理律师凯瑟琳·博尔格指出。

赵长鹏与前美国总统唐纳德·特朗普的关系受到关注，其他多家知名媒体的一致报道，币安未能到达诽谤指控的法律门槛，币安的主要反对意见集中在信息出现方式上， 《华尔街日报》还援引了《纽约时报》和《财产》杂志的类似报道，他要求币安律师明确这些表述如何越界构成诽谤， ，削弱了其记者明知故犯发布虚假信息的说法，记录币安的否认并不等同于恶意，这些报道将币安关键合规人员的离职与伊朗制裁问题联系起来，她暗示。

该报代表声称， 近期，律师强调，使人们认为调查人员遭到了抨击，在听证会上， 律师们认为，tp官网，通过将现实世界资产代币化并即时比力市场价格，。

特朗普于2025年10月对其赐与了宽大处理惩罚， 区块链文库报道： 币安与《华尔街日报》法律纠纷升级 后者申请驳回诽谤诉讼 币安与《华尔街日报》之间的法律争端连续升温， 币安还认为，而非事实性错误，前首席执行官赵长鹏也因未能维持充实的合规措施而认罪，且仅凭出现方式的编辑选择自己不敷以支持诽谤指控，相关报道可能误导公众，这些否认并不构成提起诽谤诉讼的依据，其自己并不构成诽谤的可诉行为，读者可能从《华尔街日报》的报道中错误揣度出，尤其是未能证明记者存在“实际恶意”， 此案发生在币安面临更严格监管审查的配景下， 在监管与法律审查不绝加剧之际，可能会通过对其运营的误导性描述损害币安声誉。

旨在证明某些定性描述如何可能对公司的意图产生误导性印象，争议核心在于《华尔街日报》此前刊登的多篇文章。

相关员工的离职与合规调查并无关联，通过相关处事， 代表币安的克里斯托弗·诺曼·拉维尼对币安关闭合规工作或故意阻碍执法部分的说法提出质疑。